Война и фотография

Война. Фотография.

Война и фотография — произведения человеческого гения, подчас жестокого и злого. Само понятие «война» немыслимо вне человеческой природы. Современная война подразумевает наличие двух факторов: идеологии, превращающей людей в оружие, и наличия врага. Цель войны в человеческом сообществе уже давно не выживание, не борьба за еду и другие жизненно необходимые факторы. Война — это убийство за идею.

Фотография возникла в 1830-х как эксперимент закрепления светового образа на чувствительной к свету поверхности. И мы можем уверенно говорить о появлении военной фотографии уже в 1850-х.  Само изобретение фотографии отставным офицером французской армии Жозефом Нисефором Ньепсом говорит нам о  не разрывности фотографии  и войны.

Между войной и техническим прогрессом есть неразрывная связь, они зависимы друг от друга, они вдохновляют и питают друг друга... параллельное развитие техники войн и цивилизации в целом положительно сказалось и на фотографии.

Нельзя говорить, что фотография была создана для увековечивания войны, она играет свою индивидуальную роль

Военная фотография меняется в зависимости от технического прогресса и того, что каждый конкретный художник хочет сказать о войне, какой он хочет преподнести ее людям сквозь призму своих мыслей и чувств, какие задачи поставлены перед ним. Не только художник использует фотографию для своих замыслов, политики, пропагандисты и даже простой обыватель использует фотографию в своих целях.

Но как бы то ни было, война всегда остается войной: скорбью о потерянных близких, страхом еще живых перед смертью, жертвами и калеками. Военная фотография может быть просто способом фиксирования военных действий, а может нести в себе и определенное субъективное «послание» автора к зрителю, быть инструментом пропаганды за войну или против войны. Шпионажа или немым свидетелем преступлений и подвигов.

Насколько уместно говорить о военной фотографии как об искусстве? Искать в ней композицию и красоту? Что есть военная фотография? Произведение романтических безумцев или голая неприкрытая правда, без этики и политкорректности? На эти вопросы даже у военных фотографов у каждого

свой ответ. Но в любом случае отсутствие этих прошлых картинок создает пространство для воображаемого прошлого.

Военная фотография — продукт развитой европейской цивилизации. Портрет военного мы можем встретить и на ранних европейских, русских, американских дагерротипах еще в 1840-х годах; среди первых сохранившихся фотографий, сделанных в Японии в 1860-х, — портреты самураев. Но военная фотография не только и не столько портрет военного человека. Как только фотография приобрела относительную мобильность, вышла за пределы съемочного павильона, ей под силу стала работа на полях сражений.

Наличие современных технологий вывело военную фотографию в режим он-лайн и всеобщей доступности. Теперь каждый может увидеть все ужасы войны. Фотографии свойственна магия соприсутствия: когда камера в руках человека сопереживающего, она смотрит на все, сопереживая, и мы, зрители, видим войну по-другому, мы не только соприкасаемся с ней, война оказывается разной и новой.

Когда писалась мировая история фотографии, в ней нашлось место фотографии со всех континентов, но в меньшей степени русской фотографии: на протяжении ХХ века в советской России фотография не воспринималась как самостоятельное явление, достойное собственной истории — тем удобное было использовать фотографию в качестве идеологического инструмента, инструмента пропаганды и убеждения. Историю мировой фотографии с равным рвением изучали британцы, французы и американцы: первые двое в соревновательном порыве за утверждение первенства изобретения фотографии, а третьи — в силу того, что отсутствие многовековой истории в Америке было — с помощью фотографии — с лихвой компенсировано обилием зафиксированных за последние полтора столетия событий. Фотография стала инструментом американской истории и одним из главных, а в области изобразительных искусств, вероятно, главным искусством XIX — первой половины ХХ веков.

Современная военная фотография становится все более изощренным инструментом познания свершившейся на полях сражений истории. Появляется большая оперативность. Фотография уже не просто фиксация пост-фактум, но донесение с места во время сражения. Русско-японская, Первая Мировая войны вошли в историю не только как подробно запротоколированные кампании; в свидетельствах о них появляется новая, неофициальная точка зрения: войну снимают не только фотографы, передвигающиеся с официальными лицами, но офицеры и даже солдаты — фотографы-любители. (Тогда же расцветает и шпионская фотография, из-за которой во Вторую Мировую с таким подозрением относятся к людям с камерой, но не в военной форме). Уже Первая Мировая война становится не только захватывающим зрелищем, становится фактом достоверным и неприглядным. Субъективное осознание войны изнутри ее участниками выливается в появление новой литературы.

В XXI веке русские с лихвой использую фотографию для показухи своих „подвигов“ военных преступлений и пропаганды.  Бездумные селфи на фоне театра военных сражений часто вскрывают военное присутствие там, где якобы его нет, и раскрывают военные секреты.

Поэтому военная фотография, — не всякая, но та, что воспринимается нами как человеческое свидетельство, — тавро нашей памяти. Этот знак будоражит, выковыривает совесть и страх из потайных уголков сознания зрителя. Мы не любим военную фотографию и не можем без нее жить.

Статье использованы мысли и слова Марии Смирновой из текста „Война и фотография“ 2006. 

Read More

Заметка 8-ми месячного малыша

Зимний вечер 21-го декабря выдался для меня просто замечательный. Второй раз за день мы выходим гулять на улицу. А почему бы и нет, ведь на улице +9 - это круто для 21-го декабря. Теплая прогулка днем с мамой, обещала, такую же хорошую прогулку вечером с мамой и папой. По-этому когда меня одевали я решил не плакать. Выехав на улицу, я дал понять всем вокруг, что да - это вышел я. Мама справилась и минут через 20 теплый ветер, мерное покачивание коляски и мамины "угушки" меня приспали. Я уснул. У родителей есть минут на сорок, чтобы насладиться горячим шоколадом, прогулкой и общением друг с другом. 

Придя домой, я конечно же сначала немного побузел, такое бывает, я всегда так делаю, это моя традиция. Меня конечно же пытались успокоить, давали сисю, играли, носили, вертели, но я бузел. 

Уже час как я высказываю недовольство, а они не понимают, как же так ведь я хочу КУШАТЬ. Мама принесла меня на кухню, начала готовить еду и даже обещала дать по попе, если я не успокоюсь. Мама за что, я просто хочу ЕСТЬ. Я терпел, пока не появился спасительный бублик. Я спасен, ура. Потом меня усадили за столик и начали кормить. И тут во мне проснулся  "едунчик", я съел обеденный борщ, закусывая бубликом.  И уже приготовился десерт. Мама приготовила фруктово-тыквенный микс. Тыква, земляника, шелковица,черника - все то, что мне нравиться. Папе и с Мамой  понравилось кормить меня и им стало даже весело, еще бы я же ел с аппетитом, не отворачивался, не раскидывал еду и ворчал. За такое хорошее поведение мне разрешили есть, как я хочу, а я хочу все размазывать по личику и по столу. Все смеются и мне тоже весело. Папа снял смешное видео с моим участием, я кинозвезда, жди меня Голливуд. Все рады. Ух, теперь купаться. Мыться тоже было весело. Сегодня вечером весело всем.

Все сижу на столике, накормленный, помытый и все хорошо. За спиной у меня папин бар, сейчас покажу ему как умею его открывать, мама свидетель, что умею. Открыл. Как же не провести там свою ревизию...

Ой подошел пук. Сорри. Ой, кажется начинается, а я без памперса. Ой ой ой.

Никто не заметил) Но не тут то было, мама услышал запах и просит передвинуть меня. Папа поднял и тут как мама закричит: "Ой гавно", а Папа взял и опустил меня ножками прямо туда, аж не ожидал. Понесли в ванну, опять мыться и опять я все испачкал. Зато меня никто не ругает им всем весело. Ух устал, еще не много посижу и спать. 

Папа и Мама приятных вам снов, я скоро опять проснусь и всем будет весело.

Read More

Безвизовый режим Украина - ЕС

Одна из главных новостей с колыхнувшая сегодня Украину и Европу - возможная отмена виз для Украины и Грузии с июня-июля 2016 года. Как бы не болело мне за нашу страну и как бы не хотелось бы для нее лучшего, но воспринимать данную новость с большой радостью я бы не стал. Причины такого восприятия события я постараюсь изложить ниже.

Во-первых возьмем происхождение данной новости. Информация подается якобы со слов дипломата из Брюсселя, личность которого не разглашается. Допустить утечку информации из главного европейского офиса исключать нельзя, но данной информацией владеет, по моему мнению, слишком узкий круг людей. Даже если кто-то что-то где-то услышал, то это еще не о чем не говорит. После такой новости мы не увидели реакции Брюсселя и официальных заявлений, что так же не может не настораживать. Реакция зарубежных дипломатов, тоже довольно сдержанная, а точнее сказать никакая, реакция украинского МИДа такая же.

Во-вторых и самым главным остается не завершенность Украиной всех поставленных перед ней задач. Самая основная из них - это борьба с коррупцией. Нам и в нашем болоте хорошо, счетают наши политики и не спешат предпринимать шаги в решении этого бича государства. Европейские ценности не позволят нашим хохлам наживаться на народе и таким образом обогащать себя. Именно коррупция на всех уровнях государственной структуры закрывают перед нами многие двери и не дает развиваться стране.

Не стоит забывать, что Европа учла не все риски при отмене визового режима для нашей страны. Основной риск - это то, что мы так и поняли до конца, что будет означать для нас безвизовый режим. 

Большинство думает, что это доп рабочие места, деньги и прочие европейские блага, но на самом деле - это всего лишь безвизовое пребывание до 90 дней. Для работы и всего остального нужно будет получать национальные визы и разрешения на пребывание. Но все эти непонятливые сразу ломануться в Европу и останутся там. Все это ляжет финансовым грузом на экономику ЕС, плюс увеличение безработицы за счет сокращения штатов и нового наплыва эмигрантов.

Учитывают ли это все это европейские дипломаты - сказать сложно. Дипломатия - это плоскость не для средних умов и напоминает игру в шахматы. Возможно вброс такой информации - это ход конем, теперь ход за Россией.

Как будут развиваться события дальше и какие будут приняты решения покажет время, а точнее 15-е декабря, когда соберутся решать ураино-грузинский вопрос. 

Read More

Провалы ГШ Украины

Дорогие мои читатели! Хочу анонсировать вам мою следующую тему, которая касается непосредственно анализу провалам ГШ Украины. Эта первая короткая заметка из этой темы.

Вокруг начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины Виктора Муженко разгорелся скандал из-за того, что он выложил в сеть фото состава управления специальных операций, нарушив тем самым закон о гостайне.

Факт нарушения начальником Генштаба закона заметил волонтер Степан Гедзь, который об этом написал на своей странице в Facebook.

"Некоторые начальники в своем стремлении отмыться доходят до абсурда. Не успел благотворительный фонд "Повернися живим" начать наезд на начальника Генерального штаба ВС Украины за срывы сотрудничества с НАТО по вопросам создания Командования специальных операций, как НГШ отреагировал на это. Они провели совещание с офицерами спецназа, видите ли. И отчитались об этом на своей официальной странице в ФБ, сделав тем самым подарок ГРУ ГШ РФ и ФСБ", - написал волонтер.

Read More

Энергоблокада Крыма, кому это на руку?

Энергоблокада. Пять вопросов про этику, эмоции и эффективность.

Вопрос первый: где государство? С первого дня товарной блокады официальный Киев занял выжидающую позицию. При этом силовики активистам не мешали, а во время конфликтов с дальнобойщиками становились на сторону первых. Впрочем, этим участие власти в блокаде ограничивалось: вплоть до сегодняшнего дня Банковая не смогла артикулировать свою позицию официально. А она очень проста. Либо блокада незаконна и тогда активисты уходят. Либо государство берет ее на вооружение и вносит коррективы в законы.

Но история про подрыв электроопор очень резко поднимает ставки. Противотанковые мины, с помощью которых они были повреждены, слабо кореллируют с образом «акции гражданского протеста». И потому возникает вопрос – а в чем состоит позиция той же Банковой? Либо все это негласно санкционировано - и тогда никакого ремонта электроопор не будет. Либо это самодеятельность активистов - и тогда Киев вынужден артикулировать свое отношение к происходящему. Потому что баловаться с противотанковыми минами чревато.

Вопрос второй: ради кого это делается? Ленур Ислямов в пятницу в интервью «Крым.Реалии» в прямом эфире заявил, что энергоблокада ударит только по силовикам, потому как крымские татары в многоэтажках не живут и держат в своих частных домах генераторы. Звучит как безумие, верно? И дело даже не в том, где кто живет, и не в том, у всех ли крымских татар дома есть генераторы или не у всех. Дело в том, что подобная позиция играет на руку любому, кто хочет вбить клин между крымчанами. Потому что такая позиция по сути отделяет «хороших крымчан», живущих в частных домах, от плохих, живущих в многоэтажках. В конце концов, эта позиция звучит так: мы делаем плохо одним, чтобы стало хорошо другим. И если такая позиция выставляется как акт заботы о крымских татарах – то возникают вопросы к здравому смыслу и логике.

К тому же в Крыму российские силовики преследуют людей не по национальному признаку, а по признаку политических убеждений. Пример Ремзи Ильясова и Руслана Бальбека доказывает, что Кремль проводит в отношении крымских татар операцию по «принуждению к лояльности». В рамках которой любое принятие российского триколора будет вознаграждаться, а любое отрицание – преследоваться. Но точно так же давят на нелояльных украинцев и нелояльных русских –вспомните хотя бы Сенцова, Кольченко и Афанасаьева.

Вопрос третий: какова цель энергоблокады? Сторонники энергоблокады предлагают самые разные ответы на вопрос, почему она нужна. В их числе: Заставить Кремль больше тратить на содержание Крыма. Вынудить Москву сесть за стол переговоров. Неэтичность ведения бизнеса с государством, аннексировавшим часть территории. Сигнал проукраински настроенным крымчанам, что Киев не смирился с аннексией.

Кто-то называет какой-то один пункт, кто-то – выбирает несколько. Но ни один из них не дает ответа: как энергоблокада скажется на судьбе политических заключенных. Ведь предлагается использовать энергоблокаду не инструментально – применяя ее в тот момент, когда российские силовики приходят с обысками, а одномоментно, вырубив «свет» раз и навсегда. И кто может мне объяснить, почему подобный шаг, собственно, должен сдержать Москву в деле борьбы с инакомыслием?

Порой кажется, что многие сторонники энергоблокады поддерживают ее в силу эмоциональных причин, а не в силу рациональных подходов. Просто потому, что электричество – это последнее, что еще продолжает Киев поставлять в Крым. Энергоблокаду выбрали не потому, что это самый эффективный инструмент из большого набора имеющихся рычагов давления. Ее выбрали лишь потому, что это единственный оставшийся. И теперь постфактум пытаются насытить этот метод смыслами.

Вопрос четвертый: как отреагируют в Крыму? Сторонники энергоблокады уверяют, что в Крыму проукраинское меньшинство с пониманием относится к этому шагу и даже его ждет. Но в том и проблема, что в любой ситуации и в любой системе обыватель всегда в первую очередь сосредоточен на выживании. Какой бы ни был режим и вождь, какие бы танки не ездили по улицам – быт довлеет. И в любом городе, в который приходила чужая армия, улицы были заполнены обычными людьми, которые делали свои обычные дела.

У кого-то на руках больные родители, у кого-то – беременная жена, у кого-то – маленькие дети: люди на плакатах и люди в реальной жизни всегда отличаются. И возникает вопрос: если перед Москвой встанет выбор о том, что обеспечить электроэнергией в первую очередь: воинскую часть или жилой массив – какой выбор будет сделан? А может быть сторонники энергоблокады просто привыкли к тому, что находятся в окружении единомышленников?

Вопрос пятый: а стоит ли притворяться? Время от времени попадаются люди, которые не пытаются выглядеть благородно в чьих-то глазах. Они говорят о том, что энергоблокада нужна для того, чтобы заставить Москву тратить на Крым больше денег. Они говорят о том, что мнение самих крымчан не играет никакой роли, потому что крымчане - не субъекты принятия решений. В рамках их подхода от крымчан не зависели события «крымской весны», и в случае, если Кремль решит вернуться к обсуждению статуса Крыма – он точно так же не станет спрашивать мнение жителей полуострова. В рамках подобной логики блокада должна применяться без учета морально-этических аспектов, потому что ответственность за полуостров несет Москва и нет смысла упрощать ей содержание Крыма.

Мне порой кажется, что на самом деле эта логика свойственна всем, кто выступает за энергоблокаду. Потому что блокада – это история про технологическое, но неэтичное решение. Признавать этого не хочет никто, а потому многие просто предпочитают спрятаться за высокие слова и громкие лозунги, чтобы не называть вещи своими именами. Чтобы выгодно выглядеть в тот момент, когда принимается абсолютно инструментальное решение. Происходит подмена: в разговоре об энергоблокаде есть возможность обсуждать ее эффективность. Но лезть в эту сферу с рассуждениями о морали и нравственности – нечестно.

Поэтому каждый должен определиться. Либо красивые, либо умные. Сразу везде не получится.

Read More

Нет веры уже никому.

Я не верю, что теракты с нашим самолётом и в Париже - дело рук ИГ (и это абсолютно личное ощущение). Объясняю.

По самолёту:

1. Нехарактерный для терроризма, слишком чистый почерк: идеально грамотно установленный таймер нашли, следов взрывчатки не нашли. Похоже на работу хорошо подготовленной военно-инженерной спецуры, задачей которой было скрыть возможность идентификации взрывчатки (при правильном расположении в таких случаях она полностью - совершенно бесследно - выгорает). Террористам вообще нет никакого смысла возиться с подобными инженерно-химико-техническими тонкостями (и они с ними никогда и не возились). При этом подозрения о возможности установки таймера ещё до прибытия борта в Египет часть не "бульварной" западной прессы высказала со ссылками на их разведки (причём на русский пару статей и без меня перевели).
.
2. Египет приобрёл предназначавшиеся России "Мистрали", в которых ей было отказано. Охлаждение в отношениях с Египтом при этом, наблюдается со времён "апрельской революции", когда он склонился в своих геополитических предпочтениях в сторону Запада. Но это мелочи. А вот помимо мелочей - нас может очень напрягать расширение Суэцкого канала для прохождения супер-танкеров (международная транспортировка нефти из региона), которым занимается Египет и для которого необходимо серьёзное финансирование. Смоги Египет его (расширение) осилить - стоимость нефти для Европы упала бы раз и навсегда. Теракт на территории Египта, направленный против туристов, надолго уничтожил туризм, который был источником половины национального дохода для этой страны. И какое теперь финансирование сверх-затратных проектов?.. Плюс контрактные итальянские спецы по разработке газовых месторождений в связи с угрозой терроризма покинут Египет вместе с уникальной дорогостоящей техникой, без которой и этот проект не состоится, тоже надолго - таким образом он потеряет возможность разработки самого большого газового месторождения в мире. Для нас - минус глобальный газовый и нефте-транзитный конкурент, открывающий ближневосточной и африканской нефти кратчайший путь в Европу - очень сладкое стечение обстоятельств.
.
3. Вброс о взятии на себя ответственности ИГ - анонимный - посредством звонка во Франс-пресс. Это не стиль террористов. Их пиар устрашения обставляется обычно с бОльшим "шиком-блеском" - командиры террористов играют же не только на нашу, но и на свою аудиторию - им очень важна демонстрация авторитета в своей внутренней среде.
.
4. Первый информационный вброс с именами террористов был в "Сандей таймз" со ссылкой на источник из серии "НЛО из британской разведки". Наши СМИ его очень дружно и сразу подхватили, а западные даже ухом не повели. "Сандей таймз" - крайне вторичное и мало популярное издание - неоднократно было замечено в публикациях про-российского толка - так же технически (в том числе, лингвистически) обставленных, как в ещё двух (более мелких) европейских изданиях - австрийском и французском, которые, похоже, содержатся нашей "конторой" (пропаганда в прессе на чужих территориях - это не только наша практика, а мировая - так что в этом-то никакой новости нет; и я несколько месяцев за ними наблюдаю - ссылки на "НЛО" и провокационно-пропагандистские тексты у них повторяются слово в слово - только в одном на немецком, а в другом на французском языке, а вышла я на них - до смешного - через прессу новоявленной ДНР - она единственная, которая эту ересь в переводе распространяла). Английская сторона информацию не подтвердила. Сенсации, казалось бы, очень ожидаемой в этом случае, не случилось.
.
5. Поведение нашего руководства не соответствовало масштабу случившейся трагедии - его легко можно назвать "вяло дежурной реакцией". По этому поводу я уже громко гавкнула, приведя для сравнения национальные реакции голландцев, немцев и испанцев на трагедии с МН17 и джетом "German Wings" в Альпах. Повторяться не буду... И ещё кое-что - наш отказ от помощи США в расследовании - вроде бы в нём нет ничего необычного...но что мешало согласиться - гордыня, потуги доказать, что мы сами с усами - или желание что-то укрыть от чужих носов?.. Гарантированного ответа нет.
.
По теракту в Париже:

1. Накануне G20 стоит, прежде всего, понять, кому это выгодно с точки политтехнологий. Начинаешь просчитывать - никому, кроме нас: все в коричневом - одни мы Д'Артаньян. Теракт в Париже даёт возможность только нашему руководству надувать щёки на предмет персональной значимости участия в сирийском конфликте и борьбе с мировым терроризмом.
.
2. В ситуации с беженцами, которую ЕС защищает изо всех сил (вплоть до того, что там закрыли глаза на лажу с очевидным любому криминалисту противоречием вида тела ребёнка и рассказом его отца - в истории с "утонувшим мальчиком", чьи фото эмоционально "взломали" население Европы в отношении беженцев) - беженцам в самой крайней степени невыгодно проведение терактов - они от этого пострадают первыми (кстати, ночью уже сожгли лагерь в Кале - но у меня пока руки не дошли выяснить, что же там случилось в деталях) - для них это массовый риск отказа в статусе и высылки из Европы. Соответственно, шансов, что они причастны к теракту, практически никаких, ибо какими бы (неоднозначными по поведению) они ни были - сами себе они не враги - и не для того они с риском для жизни пробились в Европу, чтобы так бездарно оттуда вылететь.
.
3. По свидетельствам очевидцев, террористы были светлокожими - цивилизованного вида, хорошо говорили на французском, не ставили задачи торга за заложников - только убийство максимально возможного числа людей в зале, вооружены были автоматами Калашникова (мы всю ночь с момента теракта тремя парами глаз отслеживали "бегунки" на трёх языках). Но местноживущим это всё тоже невыгодно. Да и дежавю у меня какое-то странное - что-то мне картина с захватом именно концертного зала напоминает...угадаете с трёх раз? - Процесс по Норд-Осту в ЕСПЧ мы проиграли в 2011-м. Сейчас с треском проигрываем там же процесс по Беслану - у нас осталось всего полгода оправдаться, но проводить следствие так, как от нас там требуют (дали год на проведение), мы не хотим (40-а бесланским семьям, обратившимся в европейский суд, пришлось пойти даже на эксгумацию тел своих детей для доказательства вины наших отпирающихся властей в суде). И было бы очень кстати намекнуть Европе - мол, ребятки европейцы, вы у себя также хороши при выборе средств при проведении операций против террористов, берущих людей в заложники - вон у вас сколько жертв - так что не отстать ли вам от нас со своим долбанным международным правосудием?..
.
4. Нападавший кричал: "Все это по вине вашего президента!" - простите за цинизм, но это похоже на цирк с конями. Шахиды ничего подобного, насколько мне известно, никогда нигде при исполнении терактов не кричали. Это раз. Два - напомните мне (тут могу ошибаться) - когда-либо ранее при терактах в Европе использовались пояса шахида? - В России точно использовались...
.
5. Выступление Кадырова с откровенными мечтами о возмездии французам за Шарли Эбдо недельной давности. Ответ на вопрос - какого возмездия может желать "академик по дарственной" - лично у меня сомнений не вызывает.
.
6. В Баварии задержан пособник парижских террористов - черногорец со взрывчаткой, направлявшийся в Париж. Черногория - часть бывшей Югославии, где много лет орудовало КГБ. "Есть у нас сомнения, что ты, мил человек..." (с).
.
7. У меня, помимо всяких численных расчётов по физической (чисто транспортной) возможности переправки огромного количества беженцев за пару месяцев, есть летняя видеозапись высадки с огромного морского судна большой группы беженцев в резиновые лодки (найдена в открытых сетевых источниках). Высадку снимали с верхней палубы, у снимавших были рации - слышны переговоры по ним. Один голос говорит на арабском, второй на русском. И у меня есть очень навязчивое подозрение, что наши имеют к резко хлынувшему потоку беженцев не только косвенное, но и прямое отношение. На мой взгляд, это вполне может быть попыткой политической дестабилизации ЕС, которая нам выгодна, как никому более.
.
8. Как и в случае с самолётом ответственность на себя взяла ИГ - и опять же посредством анонимного вброса - причём через мутный итальянский ресурс. И снова - это не стиль террористов. Мелко.
.
9. Сочувствие и предложение помощи Франции последовало со стороны нашего руководства на удивление быстро. Выглядит странно: 220 своих граждан жалко в настолько размеренном режиме, что никто никуда не побежал (первая публикация прошла только через 3 часа после падения самолёта - в 10:11, президент обратился к нации много позже), а французов так жалко очень прям посреди ночи - сразу вслед за Обамой - через 40-50 минут после теракта. У вас это когнитивного диссонанса не вызывает?.. А у меня вызывает. Ибо на пиар смахивает. Очень. Перед G20 особенно.
.
Апдейт:
Господин Марков только что выступил с текстом о том, что "теракты в Париже - месть джихадистов народу и государству Франции за боевые вылеты против ИГ в Сирии," - и "ПОРА ПРЕКРАЩАТЬ КОНФЛИКТ РОССИИ И ЗАПАДА ИЗ-ЗА УКРАИНЫ, КИЕВСКУЮ ХУНТУ ЗАМЕНИТЬ ТЕХНИЧЕСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ, ИЗМЕНИТЬ КОНСТИТУЦИЮ УКРАИНЫ, УБРАТЬ НЕОНАЦИСТОВ И ПРОВЕСТИ НОВЫЕ ВЫБОРЫ. КИЕВСКАЯ ХУНТА - ОДНО ИЗ ГЛАВНЫХ ПРЕПЯТСТВИЙ ПРОВЕДЕНИЮ В СИРИИ СОВМЕСТНОЙ ОПЕРАЦИИ РОССИИ, США И ФРАНЦИИ И СОВМЕСТНОЙ БОРЬБЕ РОССИИ, США И ЕС С ТЕРРОРИЗМОМ" [прямая цитата]. Всё понятно - или ещё нет (этот человек возглавляет в нашей стране институт политических исследований, на минуточку)? - Снимите санкции за Крым и Донбасс, верните под наше геополитическое влияние Украину - и Россия вам поможет и с Асадом, и с терроризмом. Как по нотам. Белыми нитками. А если это не соответствует действительности, то господин Марков - гидроцефал, как официальное лицо подставляющий своими высказываниями нашу страну в глазах всего мира. И тогда - что он делает во власти - и как он, вообще, туда пробрался при такой умственной неликвидности?)) - И, кстати, про его фантастический цинизм и колоссальную разницу между Марковым перед камерой - и Марковым, когда камера выключена, легенды ходят. [Вообще, в последнее время я очень часто задаю вопрос о здравомыслии по поводу различных наших политиков - независимо от их лагеря - ибо терзают меня смутные сомненья на предмет устойчивости их психических состояний.]
.
...в угоду принципу собственной небожественности (допущения шанса на ошибку), так уж и быть, оговорю минимальную возможность того, что происходящее - игра иностранных контр-разведок. Но чисто интуитивно (а многие тут уже давно знакомы с моей интуицией) - мне в это не верится... Вот не так что-то, не так. Я до бесконечности рисую на листочках эти квадратики, кружочки, стрелочки, сносочки [ходы лучше просчитываются, когда их видишь глазами, а не просто удерживаешь в голове - это старый информационно-технологический трюк: как только ситуация выкладывается на лист в виде схемы со всеми участниками, она может представать в весьма неожиданном свете - совсем не такой, какой она видится нам внутри наших черепных коробок, хотя нам казалось, что мы всё учитываем и держим все детали в зоне перманентного внимания] - и у меня всё время выходит больше стрелочек в сторону нашей выгоды - на фоне, как видите, постоянно удобных нам, более всех остальных, стечений обстоятельств. И как у человека, не верящего в чудеса, но верящего в политтехнологии, логику, экономику, юриспруденцию и геополитику (и все они очень далеки от эмоций и морали), у меня всё время остаётся один и тот же вопрос: может ли такое множество стечений обстоятельств быть случайным? - Их настолько много, что в неуправляемость ситуации просто не верится. Но я буду рада ошибиться - мне очень по-человечески неуютно от той повторяющейся картинки, которую я наблюдаю. Но другая у меня на бумаге, хоть убей, не вырисовывается... И поверьте, я не упираюсь только в одну гипотезу - по теракту в Париже я рисовала, в том числе, никак не связанную с нами схему (убийство Джихади Джона, арест его подельника в Турции, проведение АТ-операции во Франции накануне большой конференции и т.п.) - но она меркнет в плане глобальной выгоды на фоне этой, а то, что теракт произошёл накануне G20 - вообще отодвигает её на самый задний план...
.
Я опускаю часть нюансов и разъяснений сознательно - слишком много текста получилось бы - но это ещё не все соображения. Да - и вся информация, на которую я опираюсь, получена мной из открытых публикаций в нашей (90%) и международной прессе.
.
P.S. Комментарии фантасмагорических fis de putte о моей русофобии и ненависти к России в репостах и под ними очень радуют. Вы, граждане такого рода комментаторы, уникальные ковёрные. Вашими мнениями - чисто поржать промеж друзей - я заполняю паузы в словах, когда не заполняю их "междометиями" в адрес ненасытных гнид, измывающихся над моей страной и народом, постоянно ему лгущих открытым текстом (вплоть до прямых противоречий Конституции и законодательству, когда им это персонально выгодно) и скрывающих от него вещи очень серьёзные - и непосредственно касающиеся его жизни. Впрочем, я давно уже привыкла к тому, что, когда я наезжаю на Запад - истерикуют и хают меня одни, когда на Россию - другие. Массовые мнения (коллективный разум) - они же, что дышло - куда нагнёшь, туда и вышло. Вот поэтому мнения и должны быть личные, собственные - пусть даже в каких-то случаях ошибочные - но лишь бы не чужие и не стадные.))

Read More

Аналіз можливих дій бойовиків на Донецькому напрямку

Зведення InformNapalm: аналіз можливих дій бойовиків на Донецькому та Артемівському напрямках 

Вперше за останні півроку сідаю писати аналітичний огляд дій на фронтах АТО. Зараз зробити це дуже важко, бо в інформації, що надходить від інсайда, багато плутанини. Думав підготувати мапу, але щодо правильної конфігурації лінії розмежування інформацією не володіє навіть Генеральний штаб. То один, то інший підрозділ з обох боків займають населені пункти та панівні висоти, які потім залишають. Почалася масова асиміляція бойовиків і спроби виїзду на звільнену територію, тому вже не відомо, які пункти можна вважати підконтрольними українській владі, а які тільки такими здаються. Тому було обрано найоптимальніший варіант, а саме: використовувалася мапа, лінія розмежування на якій відповідає стану справ на червень 2015 року, коли було опубліковане останнє зведення.

Що ми маємо сьогодні. Після серії терактів у країнах Європи, які президент РФ постарався списати на ІДІЛ, з’явилася ймовірність відновлення бойових дій на сході України.

Для початку розглянемо ті напрямки, щодо яких інсайдери міжнародної волонтерської спільноти InformNapalm дають найбільше інформації.

Донецьк. У Донецьку помітили прибуття до 600 чоловік особового складу кавказців. Крім того, відбулася зміна керівництва бригади “Схід”, де на зміну місцевим бойовикам прийшли відпускники із РФ. За інформацією, що потребує додаткової перевірки, в районі шахти «Лідіївка» розгорнуто дивізіон РСЗВ «Ураган». Спостерігається рух техніки та особового складу по вул. Петровського в напрямку населеного пункту Мар’їнка. Отже, можна висловити припущення, що на західних околицях Донецька йде накопичення сил для удару по Мар’їнці та Красногорівці. Що це дає бойовикам? Вихід на населений пункт Курахове і контроль над Курахівською ТЕЦ, як важіль тиску на Р. Ахметова. Додатковим доказом підготовки бойовиків до можливого наступу на західному напрямку є заїзд в Донецьк великої кількості командно-штабних машин і апаратних РЕБ. Ще одне угрупування формується в районі Донецького аеропорту.  За інформацією інсайдера: 4 апаратних + кшм + урал з особовим складом по вул. Університетській в бік Аеропорту”. Найімовірніше, ці сили накопичуються не для штурму Пісок, а для початку наступу з метою загарбати населений пункт Авдіївка. Але перед цим терористи спробують витіснити сили АТО із шахти “Бутівська”. На доказ цього наступна інформація: «40 фур в бік Донецька через Макіївське кільце. Не гуманітарний. + 2 УРАЛи з людьми. ВСІ з РОС. номерами», «Із Харцизька в Макіївку щойно заїхала якась гусенична техніка (але не танки). Їде дуже повільно в напрямку центра міста». 14 листопада також виявлена кочівна спецтехніка окупаційних військ РФ.

Отже, у Донецьку створено два ударних угрупування. І ми спостерігаємо початок перевірки оборони військовиків на міцність: вночі з п’ятниці на суботу та з суботи на неділю в районах, вказаних як головні напрямки ударів, було дуже шумно.

Другим пунктом, на якому ми акцентуємо увагу, буде Горлівка, де два дні тому побували Гіві, Моторола та один з російських генералів. При цьому лунали обіцянки, що незабаром Артемівськ повернеться під контроль “днр”. Хвилюватися поки не варто, але мене бентежить факт розгортання на схід від населеного пункту Горлівка (район н. п. Булавінське) бригадної артилерійської групи та великої кількості особового складу з технікою. Щоправда, в тому районі у терористів розташований один з навчальних центрів, що може свідчити про підготовку чергових навчань, але водночас це може свідчити про можливість наступу з глибини. Слід зазначити, що приїжджі польові командири та куратор акцентували увагу на Калінінському районі Горлівки, який разом із селищем Гольмівським є загрозою для українських військовиків, що зайняли оборону в населеному пункті Зайцеве. Крім цього,  14.11.2015 помітили рух танків, БТР і БМП у напрямку н. п. Зайцеве. Тож складається можливості зустрічних ударів з метою оточити військовиків, які займають оборону в Зайцевому, для отримання контролю над трасою Т0513 з наступним рухом в напрямку населеного пункту Артемівськ. І саме в ту мить, коли підрозділи сил АТО будуть намагатися зупинити рух ворога по вказаному напрямку і відбудеться удар з глибини, з боку Булавинського.  Мета удару: прибрати виступ в районі населеного пункту Миронівський, захопити його, отримати контроль над трасою М03 і вийти до Артемівська з півдня.

Втративши надію взяти населений пункт Дзержинськ з боку Горлівки, бойовики почали нарощування сили в районі Широкої Балки (в районі Широкої Балки щонайменше +5 БМП зайшли на цьому тижні) і в напрямку на Верхньоторецьке ( у п’ятницю вони вже попробували промацати блокпост у Верхньоторецькому). Загарбання населеного пункту Верхньоторецьке забезпечить бойовикам вихід до Авдіївки з півночі і закривання котла довкола міста. Слід також пам’ятати про проблемні питання із заводом в самому населеному пункті Авдіївка, відповідей на які немає донині.

У разі нападу на Авдіївку, терористи отримають контроль над трасою Н20, що дасть можливість розвивати атаку в бік Костянтинівки.

У цьому матеріалі розглянуто тільки ті райони, інформації щодо яких вистачило для більш-менш якісного аналізу. Надалі ми спробуємо уточнити інформацію, а також проаналізувати ситуацію на інших ділянках фронту.

Аналіз підготував:
військовий аналітик міжнародної волонтерської спільноти InformNapalm Артем Василенко.
(CC BY 4.0)

Read More